必威官方网站,Betway必威,必威APP下载荷兰挑起的“安世之乱”至今仍在继续；巴拿马最高法院带头“弃约”；澳大利亚谋夺达尔文港运营权；日本“向右转”加剧，严重危害我国国家安全；部分国家还在修改国内投资法规，可能导致侵夺中企在内的外资，美国国务卿鲁比奥则在慕安会笑里藏刀，再次重申与中国是“根本性的挑战”，明确“不抱幻想”，呼吁美西方协同应对。

　　可以说，2026年非但不会风平浪静，反而会有更大的风浪等着我们。一方面，我们要端正心态，就像伽利略当年画圆展示的那样，越是发展、越是强大，触及的问题必然越多，不要对问题有畏难心理。

　　另一方面，则不应只是被动应对，要勇于跳出自证循环，牵引议题设置，做到“你打你的，我打我的”。

　　我们都知道，当前全球新动能依然不足，进入到了“存量时代”。老牌强国们甚至带头陷入到增长失速的状态，2025年国际货币基金组织（IMF）预估G7国家GDP平均增速仅为1.2%，且2026年还将进一步下调至1.0%，德国、法国、日本增速不到1%甚至0.5%。英国刚刚庆祝了自己增长预期是欧洲主要国家中最高的，2025年四季度增速就破预期回落至0.1%。而就这点可怜的增速，还有大量来自非生产性行业的从业者抬高服务价格，挤出“泡沫”后将更低。

　　G7国家2024年以来每季度的GDP增速，多在1%以内徘徊。图表来源：ONS, Various

　　发达国家如此，新兴市场同样动能不足，IMF预测的金砖国家经济平均增幅也不过在3.7%-3.8%之间徘徊。世界银行统计发现，由高增长潜力的发展中国家所组成的“前沿市场”，自2000年以来的违约率已经达到40%，尤其是自2020年以来，违约数量已经超过其他所有经济体的总和。

　　由此，我们就可以明白，为什么掌握着关键矿产或关键水道的中小国家，近年来侵吞海外投资的现象陡增。这绝不是中国一家面临的问题，这是我们评估客观形势时需要掌握的背景知识。

　　世界银行预估，未来十年内，超过三分之一的低收入经济体还将比五年前更贫穷。而在这个所谓的新能源、6G、人工智能等各类新技术花团锦簇的时代，全世界的平均增长率将降至自20世纪60年代以来的最低水平。

　　大量技术是拿着概念、画出预期、然后不断在场景中试错，无法产生规模效应。西方经济学研究的大本营，对这些技术的转化效率，显然是没有信心的。

　　将会导致全球进一步萧条的原因还在于，经历过漫长的全球金融危机与多年疫情冲击之后，各国的财政刺激能力被大幅度削弱，债务率普遍攀升，应对危机的工具箱也变小了。

　　再切换到基层视角，当此之时的另一大问题就是就业，尤其是青年人的就业。经合组织（OECD）的统计显示，全球青年的失业率已经到了年长者的两倍以上。未就业、未受教育、未受培训的青年被称为“尼特族”（NEET），2025年全球“尼特族”的比例已经高达四分之一，而且在人工智能大潮面前仍有加剧之势。《卫报》近期对七国850名企业高管的调查发现，41%认为AI正助其缩减人力，25%表示初级岗位任务可能很快主要由AI承担。

　　经合组织国家青年、成人及总失业率对比，部分发达国家的青年与年长者的失业比，甚至都超过了2倍乃至3倍。图表来源：OECD

　　从全球视野来看，人工智能这波预期，一方面“只听楼梯响，没见人下来”，对生产力增量的实际带动有限。但另一方面却已经能够胜任一些基础工作，进而进一步侵吞就业岗位。它的影响还不止于此，预期大饼带动的股票估值过高，将会进一步推高股市泡沫，在资本市场积聚更大的隐患。

　　我们已经看到了各种AI畅想中，美股市值前十位的股票，占全美股市总市值的比重，在十年内翻了一番都不止，连JP摩根都在预警集中度的加剧可能成为市场的关键风险。而此时美国政府的利息支出已经超过了国防开支，全球金融市场的龙头，正在酝酿着下一轮金融危机……

　　一是本轮全球经济遭遇的“动能瓶颈”，短期内看不到反弹回升的可能，这也将会是二战以来最长的衰退周期。全球化1.0曾带动相当一批国家取得过相当长时间的中高速增长，如今“由奢入俭难”，反差效应带来的冲击，会从基本面蔓延到大众心理。当前民粹主义的抬头，也正是这种现象传导后产生的行为经济学，再延伸到政治学、社会学的波涛滚滚。

　　二是本轮经济瓶颈，对于青年冲击很大，并且还将进一步加剧。大批没有受过良好教育与培训的人，在自己最具有活力的岁数，偏偏少了稳定的工作，看不到未来的方向，这将极大推高民粹主义的蔓延，并将被所谓的“深层政府”利用，与西方搞出来的选票政治产生奇妙化学反应，造成相关国家的政策更加丧失严肃性和持续性，喧嚣的危险才刚刚开始。

　　三是本轮经济瓶颈将会导致现行国际秩序遭遇“上下夹逼”。以往的危机大多可以通过大国协商、国际和区域组织协调来克服。但这样的模式在如今已被大为削弱。最为强大的国家在资产泡沫、财政压力、霸权衰减中已经带头搞民粹，图谋颠覆国际秩序。中小国家的违约行为，如上文所述，正在以较快的速度上升。当“说谎者悖论”蔓延到契约精神，形成普遍弃约，其对于国际秩序的颠覆性影响也就可想而知了。

　　面对这样的秩序震荡，夹在中间的国家感知格外深刻，“旧秩序已死”成为了各国吐槽的高频词汇。

　　比如不久前的达沃斯论坛就变成了“诉苦大会”，卡塔尔首相兼外交大臣就说，二战以来国际体系中的制衡机制“已经荡然无存。”新加坡总统尚达曼表示：“过去80多年来建立起来的规范、惯例和信任正遭到蚕食”，世界正在陷入“滑向无序深渊的衰退”。德国总理默茨也在第62届慕尼黑安全会议上宣称，“基于权利与规则的国际世界秩序”已经终结。

　　单看口头表述上，反思最为深刻的当数加拿大总理卡尼，他直言不讳以往“基于规则的国际秩序”本就带有虚假色彩，“大国强权可以在需要时选择无视规则，贸易准则的推行也并非公平一致。”“国际法的适用力度，也往往取决于被告或受害者的身份。”但是依托于规则的相对稳定性，以及从中获得的安全保障，裱糊起了多数国家在过往秩序的“参与感”。可是如今，“当规则不再保护你时，你必须学会自保。”

　　上述人士的表态，只是近阶段各国政要密集发声中的几条，秩序崩坏已经成为了国际社会的共识。并且旧秩序本身就已积弊丛生，如今的种种乱象在动荡中彻底撕开了遮羞布，信任一旦摧毁，就不可能再重回过去。

　　世界经济论坛最新发布的《2026年全球风险报告》在采访了全球1500位相关领域专家后认为，多边主义正在坍缩。信任衰退、透明度下降、对法制的尊重消退，以及保护主义的加剧，同时冲击着国际关系、贸易和投资，并加剧冲突倾向。受访专家普遍认为，地缘经济对抗和国家间的武装冲突，已经成为2026年最有可能引发重大全球危机的首要风险，遥遥领先于其他风险因素。